(Antes de leer este Post, revisar el siguiente. Parece que es la noticia es un mito...)
Paloalto Networks es la presa para abatir. Es un caramelito que cotiza en bolsa, que tiene varios pretendientes. En concreto esta confirmado que Cisco ofreció este verano 2,4 Billones de dólares por su compra, la gente de PAN dijo que no. PERO, porque les han pedido 4 Billones de dólares.
Todo esto podrian ser rumores intencionados de los competidores, de Cisco o incluso internos, pero hay un hecho que es clave. Desde la salida a bolsa, se llego a un acuerdo que durante 6 meses no se podían vender acciones. No obstante, se pueden "cambiar" en el mercado secundario. Y la gran pregunta es, ¿quién lo esta haciendo?
"The largest fraction of the shares on offer is 1.5 million being offered by Globespan Capital Partners. Tenaya Capital is selling 566,000 shares and Nir Zuk, the company’s CTO, is selling 200,000 shares."
Imporante tener en cuenta que cuando Nir Zuk vende las acciones, debe ser porque se prepara para montar su siguiente start-up. http://247wallst.com/2012/10/18/palo-alto-networks-slides-on-secondary-offering/
Mientras las negociaciones de compra, se suceden, a nivel tecnológico los competidores han puesto sus motores de I+D+i , a toda máquina. Y a nivel de discurso todos han conseguido atrapar a Palaolto,
Cisco con su tecnología ASA-X ya permite trabajar con usuarios y aplicaciones. Fortinet, hace tiempo que lo permitía y el rival más fuerte en ponerse las pilas es Checkpoint.
Con independencia del look and feel, las opciones integradas de estas funcionalidades que centran el foco en el usuario y aplicacioón, los otros fabricantes ofrecen otras cosas.
En el caso de Fortinet, tiene un portfolio dentro de la seguridad perimetral muy extenso y que cubre casi todas las necesidades que se pueden ocurrir. Incluyendo la revisión de código, cache, anti-spam..etc Aunque a nivel de firewall sea sensiblemente inferior que los PAN.
Checkpoint, dispone de facilidades claramente expuestas anteriormente en la gestión de bases grandes instaladas. Por otra parte, el producto de DLP, la parte de antispam o la solución de endpoint, hacen de una solución orientada a gran cuenta con pocos competidores.
Finalmente, Cisco ASA tiene un nicho de negocio muy claro. Donde esta apostando firmemente y que cobra mucho sentido si cierra la compra de Palaolto: VPNSSL
Históricamente Juniper SA ahora MAG, era claramente lider natural. Pero tal y como refleja el último Gartner, Cisco esta muy, muy, pero que muy cerca de Juniper. Además hay que contar con el TAC y la fuerza de ventas de Cisco, que lo hacen un claro depredador de otras empresas con menos cuerpo.
 |
| http://www.computing.es/comunicaciones/tendencias/1037001000301/gartner-cuadrante-magico-ssl-vpn.1.html |
Conclusión: Con todo esto, Paloalto queda claro que es diferencial en el campo de NGN, que el resto de competidores están cada vez más cerca y además tiene funcionalidades diferenciales fuera del alcance clásico de firewall y que el escenario cambiará mucho en el supuesto que sea comprado finalmente por Cisco.
hth,
Robclav
No se si habéis visto algún capítulo de estos dos científicos locos, pero se dedican a la demostración o refutación de mitos. Yo vi un capítulo, donde demostraban que era cierto que un ejercito había demolido un puente, al caminar la tropas a un ritmo que provocaba una vibración concreta. Con dicha vibración el puente empezó a vibrar hasta su demolición.
