 |
| Logo modificado en los foros cheaters del CCIE |
En 1986 el reactor número cuatro de
Chérnobil explotó, liberando a la atmosfera
el equivalente a 500 bombas nucleares como las que explotaron en
Hiroshima y Nagasaki. Este accidente
nuclear es considerado como el más grave de la historia. Aquí os dejo un enlace a un blog del estado actual.chernobyl hoy
Salvando las distancias y haciendo un
paralelismo frívolo, uno de los “accidentes” más graves de CISCO es la constatación de que la mayoría de los
CCIEs actuales lo han preparado en 3 meses y lo han hecho memorizando los
exámenes actuales. Para mí, es el fin del programa de CCIEs y la credibilidad de
esta certificación. Y como consecuencia directa, esto resta el poco atractivo que
tiene CISCO, con su actual política de abandono evolutivo de los productos de
datacenter y seguridad.
NOTA: Quiero destacar, que los compañeros que
conozco que se certificaron de CCIE son extraordinariamente competentes, y
desde luego, merecen el status de EXPERTOS. Pero por ellos precisamente, por el
esfuerzo que han realizado, esta situación la tiene que atajar inmediatamente
CISCO. Ya anunció que introduciría
cambios aleatorios en el Laboratorio, para evitar la memorización de los
exámenes.
Ha existido siempre, conocíamos su
impacto en Asia, pero nunca había sido un fenómeno masivo en Europa. Entre el 80-90% de los aspirantes de CCIE,
estudian con los exámenes reales. De
hecho, los exámenes reales de CCIE son accesibles de forma gratuita en
internet. En la web www.certcollection.com los usuarios
comparten libremente los exámenes reales(y soluciones )de páginas de pago como PassForSure,
RealLabs o PassCcieLab(Entre 800 y 2000 dolares). Un ejemplo es la
cantidad de adjetivos que existen para los "falsos ccie", como Free-riders/testking/fake ccies, entre la empresas de servicios.
Como muestra, de la profesionalización
del fraude, seria la nomenclatura estandarizada para las versiones del lab:
- · K para la parte de configuración
- · V para la parte de troubleshooting o TSx
- · Signos de + para las actualizaciones o variantes de la versión
Por ejemplo, k4+ y V3+++ es una de las combinaciones que ha
estado activa más tiempo. De hecho por lo que se comenta en el foro, como mucho
tienes que memorizar dos exámenes prácticos y dos de troubleshooting.
Por otra parte, la parte práctica del
laboratorio ha dado un giro de 180º.
Esto es debido a que el emulador de hardware dynamips junto con el
entorno gráfico GNS3 se pueden conectar con switches externos al pc. Con lo que
el coste de preparar el exámen se minimiza. Y por otra parte, la super
revolución: La utilización de Ios Over
Unix.
IOU: es un emulador interno de CISCO que soporta un mínimo de 32 dispositivos emulados en un portátil,
corriendo IOS. Si esto no fuera poco,
está publicada la versión que es capaz de emular también la parte de switching,
también conocida como IOUL2. La combinación de los exámenes reales e
IOUL2, hay personas que con nivel de CCNA, suben al exámen en 3 meses y
aprueban.
cisco-iou-leaked-leaked-leaked.html
Esto sucede desde hace unos tres años (Yo
hace un par de meses que me enteré) y CISCO ha intentado mitigar con medidas
como, la introducción de preguntas abiertas y la recuperación de apartado de
resolución de problemas. De todos modos Cisco parece más interesado en seguir ingresando por el programa de CCIE, que por proteger la integridad y prestigio del CCIE.
El resultado actual es:
Cheaters 1 - Cisco CCIE 0
RobClav
La pregunta es obligada, ¿quién influye en este grupo? ¿Qué pasa nada si alguien daña a menores que vivan en esas casas? ¿Y si detrás de los miembros más activos hubiesen servicios de inteligencia diversos con otras finalidades?
